Какой дом лучше: каркасный или из газобетона

Дома на деревянном каркасе по канадской технологии и постройки из газоблоков часто сравнивают, стремясь определить: какой проект экономичнее? Делают это собственники участков, которые планируют построить загородное жилье. Чтобы ответить на вопрос: какой дом лучше каркасный или из газобетона, для начала надо понимать алгоритм возведения того и иного типа объекта.

Технология строительства каркасных домов

Реализация канадской технологии сводится к устройству прочного каркаса, его обшивке с обеих сторон с формированием многослойной структуры стен. Собранные в одно целое горизонтальные и вертикальные детали «скелета» не оказывают сильного давления на фундамент. Поэтому к строительству опоры под каркасным домом подходят рационально, данные затраты выгодно отличаются от возведения более тяжелых, газобетонных объектов.

В пустоту между каркасной ячейкой и обшивочным материалом закладывается современный утеплитель. Благодаря экономичным затратам собственник получает теплый дом, в котором при качественной тепло-, ветро-, гидро- и пароизоляции можно жить в течение всего года.

Ключевыми преимуществами каркасных домов являются их следующие характеристики:

• оперативность строительства - опытная бригада может возвести такой дом «под ключ» за 1,5-2 месяца;
• отсутствие естественной усадки и вместе с ней длительного ожидания для перехода к внутренним отделочным работам;
• экономия на фундаменте, о чем упоминалось выше. При устройстве опоры нет нужды высчитывать нагрузку от несущих стен, достаточно знать суммарное давление конструкции;
• широкий выбор материалов для утепления и обшивки (плиты, маты, панели и т.д.);
• мобильность конструкции - каркасный дом можно не только приподнять домкратом для ремонта нижнего венца или фундамента, но и переместить на новый фундамент в другом конце участке;
• высокая теплоемкость - быстрое нагревание воздуха внутри и сохранение этого тепла в течение длительного периода времени.

Помимо основных существуют и дополнительные аргументы, позволяющие сделать очевидный выбор в вопросе: каркасный или газобетонный дом - что лучше:

• неограниченный выбор архитектурных форм;
• всесезонное строительство;
• возможность возведения на нестабильных почвах;
• доступная стоимость.

Среди условных недостатков можно отметить низкую температурную стабильность и высокую пожарную опасность. Нейтрализовать эти параметры можно устройством хорошей вентиляционной системы для борьбы с конденсатом и обработкой деревянных конструкций огнезащитными пропитками, применением негорючих утеплителей.

Газоблочные дома

Чтобы до конца определиться, что лучше: каркасный дом или из газобетона, рассмотрим технологию возведения жилых объектов из газоблоков. Материал с ячеистой структурой, которая обеспечивает хорошую теплоемкость материала и невысокую массу.

К плюсам таких домов можно отнести:

• абсолютную экологичность - постройки из газоблоков не выделяют в окружающую среду вредных загрязняющих веществ;
• сравнительно малый вес стройматериалов, который позволяет делать облегченный фундамент;
• универсальность блоков - они могут использоваться как для возведения несущих стен, так и перегородок внутри объекта;
• сжатые сроки строительных работ за счет значительных размеров конструктивных элементов;
• хорошая звукоизоляция за счет пористой внутренней структуры блоков.

Также газобетонные постройки долговечны, огнестойки, технологичны при желании реализовать дом со сложной геометрией углов.

Есть у домов из газобетонных блоков и свои недостатки. С годами в ячейках скапливается вода, которая постепенно разрушает прочный материал. Также нестабильный грунт при частом колебании и смещении может стать причиной появления трещин на стенах.

Важно: газобетонное строительство основано на осторожном использовании железной арматуры, т.к. известь способствует окислению металла и последующей его коррозии.

Сравнительный анализ

Постараемся разобраться окончательно, что лучше газоблок или каркасный дом? Для этого сопоставим основные технико-эксплуатационные параметры готовых объектов:

• прочность и степень теплоемкости;
• долговечность эксплуатации;
• надежность и безопасность;
• энергоэффективность.

Каркасный дом, которые строится в условиях строгого соблюдения технологии, прослужит без ремонта своим хозяевам не меньше 50-ти лет. Срок службы газобетонной постройки технологически больше, но в условиях повышенной среднегодовой влажности воздуха средней полосы России эксплуатационный ресурс значительно снижается.

Относительно энергоэффективности при отоплении каркасного и газобетонного дома параметр примерно одинаковый. Но здесь стоит учитывать, что в каркасных постройках ширина стен в несколько раз меньше толщины стен из газоблоков. Этот критерий важен для собственников небольших по площади участков, где каждый квадратный метр на счету.

Безопасность домов из древесины и из газобетонных блоков также примерно равны. После возведения оба вида строений не нуждаются в сложном обслуживании, для создания благоприятного микроклимата внутри каркасного дома требуется хорошая система вентиляции. А газобетонные постройки для ликвидации «мостиков холода» на стыках блоков также нуждаются в утеплении и отведении паров воды наружу.

Несомненным преимуществом каркасников выступает скорость возведения и переход к отделочным работам сразу после подведения дома под кровлю. С газобетонными домами необходимо время, ожидание усадки растягивает скорость возведения до 12-18 месяцев. Не все собственники готовы столько ждать. Еще один момент - отсутствие бетонных работ при установке каркаса на сваи позволяет выполнять работу даже в мороз, дождь и т.д. Иными словами, плохая погода для каркасного домостроения - совсем не причина останавливать процесс.

Итоговым критерием сравнения выберем стоимость проекта. Под газобетонными домами нужен широкий ростверк (под ширину блоков), что способствует удорожанию фундаментных манипуляций на 35-40% по сравнению с устройством опоры под каркасным строением.

Вместо резюме: даже беглого сравнения основных характеристик готовых домов достаточно, чтобы отдать предпочтение каркасной технологии.